被消保委点名不具防脱散性能，名创优品：被检产品未宣称防脱散

南都讯见习记者陈菁钰近日，上海市消保委就市面上60款“夏秋穿着连裤袜”进行了比较试验，结果显示40件样品不具备防脱散性能，其中名创优品一款丝袜检测出连续脱散最长处为68mm。对此，9月10日，南都记者从名创优品方面获悉，该款产品包装及销售过程中未标注是“防脱散丝袜”，且产品符合相关国家和行业标准。

上海消保委：

测评60款连裤袜

40件样品不具备防脱散性能

防脱散性能优劣对比。图片来自上海消保委

连裤袜受外力而破损，有的一勾破往往会导致线圈连续脱散，造成破洞越来越大而影响正常穿着。近年来，不少厂商采用特殊的编织或整理工艺,在防脱散方面做了技术改进，推出破损部位不易散脱的“防脱散袜子”。

上海市消保委在比较试验中，参照国家行业标准FZ/T73055-2016《防脱散袜子》对60款连裤袜的防脱散性能进行了评价。结果显示，20件样品具备防脱散性能，其中7件样品的防脱散性能达到五颗星；40件样品不具备防脱散性能，其中29件样品脱散长度≥59mm，如标称由名创优品（广州）有责任限公司生产销售的透·15D双包芯纱丝袜（标称商标：MINISO）的连续脱散最长处为68mm。

名创优品：

比较试验涉及的产品

无夸大或虚假宣传行为

对此，名创优品方面表示，比较实验中所涉及的产品，在包装上及销售过程中并未标注或宣称是“防脱散丝袜”，因此该产品不适用于国家行业标准FZ/T73055-2016对防脱散袜子的要求，无夸大或虚假宣传行为。

名创优品发给南都鉴定的说明函显示，上海消保委本次测评的名创优品相关批次丝袜产品，符合企业标准和国家行业标准FZ/T73001-2016，而这两项标准并没有要求防脱散这个检测项目。对于丝袜的防脱散性能，名创优品品牌负责人柯黎明表示，“公司也有防脱散袜子，相关产品成本与定价不一样。”

南都记者注意到，名创优品该款丝袜所参照的FZ/T73001-2016标准，其范围标注有“不适用于压力袜、经编袜、运动袜、防脱散袜等”，而上海市消保委比较试验所依据的FZ/T73055-2016标准显示，经编、纬编防脱散袜子适用于此标准。

两项标准的适用范围。图片来自名创优品提供的说明。