网约上门服务调查：服务水平良莠不齐 安全顾虑如影随形

打开手机APP，一键预约，上门做饭、洗衣、带娃、美容美甲等各种服务任君挑选，涉及吃穿住行等方方面面。时下，随着人均消费能力及人们对生活质量追求的提升，这种高效率的“懒人经济”越来越受到追捧。

服务水平参差不齐

打开手机“管家帮”APP，页面一目了然。日常保洁、家电清洗和家居保养等服务均有提供，每位服务人员都有公开的评价体系，付款方式是充值支付，价格和线下家政服务价差不多。“传统家政市场，信息不对称。在APP上预约可以根据评价指定选人，过来清洁的阿姨都穿着工作服，自带工具箱，礼貌、专业。”付青青说。

网约上门服务作为一种新业态，存在便利等明显优势。但其综合使用率并不高，不少人仍青睐面对面的店面预约。一个重要原因，就是上门服务水平参差不齐。

场景体验不尽如人意

李娉是互联网上门服务的重度用户，从让人上门取衣服干洗的“E袋洗”，到上门做饭的“好厨师”，从周末租车到使用同城快送业务，她手机里下载的APP有六七个。

“在北京，要修鞋、干洗衣服、修手机等，不像老家小县城那样出门就能找到，所以平时和朋友都会互相分享哪个服务更好。”李娉把这些上门服务称为“懒人服务”。

虽然上门服务大大方便了个人生活，但李娉也认为，并不是所有服务都适合上门，“目前网约上门服务主要分为两类：实物类和服务类，它们最大的区别在于提供产品的最终形态不同。实物类APP主要是物流配送，比如‘饿了么’等各种外卖服务、水果生鲜等配送服务；服务类侧重到家服务，比如各种上门家政服务等”。

其中，有些服务类上门效果就不是那么理想。李娉说起了自己的经历，今年5月初，她出差一周，累得腰酸背痛，回家后在“你点到家”上预约了推拿。约定的当天，推拿技师穿着专业服装，拎着工具箱上门了，体验过后，李娉决定下次还是要去实体门店消费，“技术、服务都很专业，没有问题。但家里的体验还是跟不上实体店，环境相差得远，没有专业的按摩椅，服务完还要自己打扫清理，麻烦”。

如何把上门服务做得更贴近实体店的场景，确实是眼下一些网约服务平台面临的问题。为了给用户营造不输实体店的体验，不少公司尽可能提供更加丰富的服务场景。在“你点到家”，有些技师除了会携带实用的足浴盆、敲腿锤、各种药理物品外，还会带着香薰灯、音响等烘托气氛，但这无形中又添加了人力物力成本，也使得上门费用相比实体店更加昂贵。

此外，上门服务还面临场景阻力，虽然现在不少上门公司都在推出面向企业的服务项目，但在办公室推拿、美甲等并不太被人接受。北京师范大学经济与工商管理学院副教授李江予表示，网约上门服务公司的技术门槛并不高，如何使服务场景让消费者更满意，在服务内容上做到差异化竞争，仍需要企业去摸索。

安全问题是最大顾虑

“我平时会选择把快递寄到公司而不是家里，以避免家庭住址泄漏。但如果选择上门服务，家庭住址就必须是真实的。”独自租房、在北京工作的郭晓然说，陌生人上门难免会担心对自己的人身和财产安全带来威胁，虽然各个平台都在打“安全牌”，但谁也不敢说一定能杜绝不安全因素。

信息泄露也是消费者担心的问题。平台注册往往需要消费者填写真实姓名、住址和手机号码，这几项信息无疑都是最具隐私的内容，除了可能被泄露，一旦出现纠纷，遭遇平台骚扰报复也是需要防备的事情。

以提供到家服务闻名的“58到家”则推出了“身份调查技能认证”，对保姆实行身份征信与业务技能双重认证，还与地方警方在家政服务安全方面展开深度合作，推出针对劳动者背景筛查的专项行动。

消费者在面临到家服务的安全问题时，上门为陌生人提供服务的工作人员，同样也会遭遇可能的危险。为了保证工作人员的安全，有些平台要求用户下单要完成支付后才会派人过去，有的平台还给工作人员配备带有紧急呼救和GPS定位功能的手机端，并为消费者和工作人员缴纳商业保险，最大可能保障双方的安全。

有专家表示，互联网上门服务存在的风险其实并不新鲜，目前出现的各种问题，在传统领域中都发生过。虽然当下国家法律并未对网约上门服务运营模式有明确的禁止性规定，一旦出现违法违规行为，也同样适用于相关法律法规。例如，因家政人员的过失导致人身损害的，可能就将适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》中有关雇员责任的规定。